еще интересное про прививки на Украине
http://dibrov-s.livejournal.com/281139.html#cutid1
еще интересное про прививки на Украине
http://dibrov-s.livejournal.com/281139.html#cutid1
делюсь полезной ссылкой:
"Что вам никогда не говорили о вакцинах. Интервью с д-ром Эндрю Моулденом
5 октября 2011 ..."
очень четко помню наш разговор с Домиком в тот момент, когда я пыталась разобраться в вопросе вакцинации.
" - а может анти-прививочная пропаганда, это происки врагов? геноцид?
- у меня такое ощущение, что как раз вакцинация и есть геноцид."
Это я к тому, что вопрос слишком серьезный, чтобы на него вообще не обращать внимания.
Я вот не думаю, что все, кто выбирают позицию " против прививок" выбирают её как-то опрометчиво, не серьезно. Именно в этой позиции как раз и присутствует серьезность и изучения предмета.
А вот в обратной позиции " за вакцинацию по всем статьям" - опять же, на мой взгляд, есть не серьезность, не желание вообще что-то думать, разбираться и понимать - "всем делали, и мы делаем"! А стоит спросить "кому всем" или "всем-то, всем, а вот именно вам лично - зачем это, неужели иными способами уберечься в конкретно вашей семье от того же туберкулеза нельзя?" - ответа нет...Причем вообще никакого, только "я в этом не понимаю, врачам виднее!"...
Я считала и буду считать, что вопрос любой профилактики - это исключительно личный вопрос, то есть не только в плане выбора, а именно в плане принятия меры. Не "поголовно всем и всегда", а именно каждому по необходимости и адекватности! И так - в любом вопросе, будь то профилактика кариеса или профилактика гриппа, прием иммунных средств и проч. Необходимость должна оцениваться для каждого с учетом его потребности, возможностей организма, влияния среды и проч, генетики в конце концов! Да, я понимаю, это означает сломать всю систему мед.слежения у нас в стране, но с другой стороны сейчас на чаще весов - здоровье нации. Мне кажется, оно того стОит. Но государство вряд ли сейчас этим займется, поэтому, стоит этим заняться каждой конкретной семье, решить, изучить, понять - выбрать. Только как это все донести до общества...вот в чес самый сложный вопрос! Я вижу проблему именно в этом - в возможности получить спокойно любую информацию, не от "заинтересованных" сторон, а абсолютно беспристрастно, но объективно!
Последний раз редактировалось kiara; 07.10.2012 в 18:24.
Девчат, я своей мелкой прививки не делала. Но всё же меня мучают сомнения. Хочу всё-таки поставить от туберкулёза (у нас в поселке могут быть больные с открытой формой), полиомиелита и столбняка. Скажите, с кем можно проконсультироваться по этому вопросу. И как вы сами относитесь к частичной вакцинации?
И ещё вопрос. Я читала, что полиовакцина заразна. Как быть с садом тогда? Я понимаю, когда всех будут вакцинировать, нам прийдется побыть дома. А как я узнаю, что привились дети, которые со всеми не попали, болели, например? Насколько это может быть опасно?
И как мне привить Лёньку, который у нас под опекой? мммм...
нас в известность не ставили, когда остальных прививали, как ходили в сад, так и ходили.
Я когда-то общалась на одном форуме с папой-педиатром. У нас, конечно, вышел спор о прививках и я сказала, что против все прививок, вот только про полио думаю. На что он, ярый сторонник прививок, мне сказал, что вот уж полио точно не стоит делать. Почему - я, конечно, не помню уже, но все сомнения по поводу прививок у меня закончились тогда совсем.
Обычно в саду должно быть информационное письмо (так положено, по крайней мере по нормативам) на доступном для обозрения всех родителей месте о начале вакцинации. Если этого не делается в саду, то смело можно идти и требовать вывешивать такое. Кроме того, опять таки, должно быть так, каждому родителю обязаны передать письменное уведомление о согласии или отказе о вакцинации на каждую конкретную прививку и/или пробу. И если это тоже не делается, то вообще - это уже наглость! Смело ругать детсад за такое!
Таким образом, Кать, вы должны всегда быть в курсе - когда прививают других детей.
Мы у себя поступаем следующим образом - родители, которые прививают детей живыми вакцинами не приводят детку в день вакцинации. Если вакцинация производится убитыми вакцинами, то такой ребенок не представляет никакой опасности для других непривитых детей.
Насчет частичной вакцинации. Я тоже, в свое время, думала о прививке для Ника от столбняка, мальчишка все ж таки. Но так и не нашла для нас возможной пользы, которая бы перевесила возможные негативные последствия. Тоже самое касалось гепатита, туберкулеза. Мне сложно (фактически нереально) представить, как маленький ребенок может гипотетически подвергнуться опасности заражения - ну не целоваться же будет ребенок в бомжем или пр.подозрительной личностью?! И явно одни и те же места они не посетят - общественную баню, например...
Кать, почитай может еще литературы медицинской, профилактической как по вакцинации, так и против неё, поищи свои аргументы о пользе/вреде..
А какие сложности с вакцинацией Лени?
Социальные закладки