УЗИ! Вы "ЗА" или "ПРОТИВ"

[Домик в деревне]

Это из недавно прочитанного про УЗИ:

Большое спасибо за перевод Наталье Бондаренко (metafrasi)!
Оригинал статьи health.gather.com/viewArticle.action .
Найдено в сообществе http://community.livejournal.com/solo_rody

Думаете, ультразвук безопасен для детей?

Исследования показывают, что у людей, подвергавшихся воздействию ультразвука, уровень перинатальной смертности возрастает в четыре раза, увеличивается уровень риска повреждения мозга, дислексии, задержки развития речи, эпилепсии и трудности обучения.
• В группе, подвергавшейся воздействию ультразвука, уровень перинатальной смертности возрос в четыре раза. (Исследование с участием 2 475 женщин, проведенное Davies et al., 1993); «Акушерство сегодня» (Midwifery Today).
• Исследование 1984г. показывает, что у детей, подвергавшихся воздействию ультразвука, чаще развивалась дислексия, а в два раза чаще происходила задержка речевого развития по неизвестным причинам. (Stark et al 1984); «Акушерство сегодня» (Midwifery Today); "Влияние частого применения ультразвука во время беременности: рандомизируемое контролируемое исследование".
• Дети мужского пола, подвергавшиеся воздействию ультразвука, были наиболее склонны к проявлению признаков повреждения мозга. Journal Epidemiology декабрь 2001.
• Младенцы, подвергшиеся воздействию ультразвука, более склонны к развитию эпилепсии и трудностям в обучении. «Ультразвук. Реферативный журнал» (Ultrasound Abstracts).
• Младенцы мужского пола, прошедшие два или более УЗИ, были на 32% более склонны к леворукости (что предположительно свидетельствует о повреждении мозга). «Ультразвук. Реферативный журнал» (Ultrasound Abstracts).
• Через четыре часа после ультразвука у млекопитающих гибель клеток увеличивается в два раза, а уровень деления клеток падает на 22%, и исследователи полагают, что у людей результаты аналогичны. «Ультразвук. Реферативный журнал» (Ultrasound Abstracts).
• Риск невынашивания существенно возрастает среди женщин, проводящих УЗИ-диагностику более 20 часов в неделю. (Taskinen et al., 1990); «Акушерство сегодня» (Midwifery Today).
• Дети с серьезными проблемами, подвергавшиеся воздействию ультразвука, умирали чаще, чем дети, не подвергавшиеся такому воздействию и имевшие серьезные проблемы. ); «Акушерство сегодня» (Midwifery Today)
• Младенцы с задержкой роста, подвергавшиеся воздействию ультразвука, в три раза чаще направлялись в отделение интенсивной терапии, чем младенцы с ограничением роста, не подвергавшиеся воздействию ультразвука. «Акушерство сегодня» (Midwifery Today)
• У женщин, проходивших УЗИ-диагностику, риск преждевременных родов повышается в два раза. (Lorenz et al., 1990); ); «Акушерство сегодня» (Midwifery Today)
• Исследователи, разработавшие ультразвук, допускали возможность нанесения вреда в результате его применения и категорически не рекомендовали его использование применительно к детям до 3 месяцев. «Акушерство сегодня» (Midwifery Today)
• Клетки, подвергнутые единственной дозе ультразвука, проявляют ненормальные свойства на протяжении десяти поколений после облучения. «Акушерство сегодня» (Midwifery Today)
• Ультразвук оказывает влияние на расчетный вес плода, вес органов, иммунные системы и кровяные пластинки, позволяющие крови свертываться. Исследователи уверены, что для выхода на поверхность проблем, связанных с применением ультразвука – включая возможность рака, лейкемии и врожденных пороков развития – может потребоваться до 20 лет. «Ультразвук. Реферативный журнал» (Ultrasound Abstracts); "Влияние частого применения ультразвука во время беременности: рандомизируемое контролируемое исследование".
• У мышей, подвергнутых влиянию ультразвука, отмечается замедление функций мозга и снижение двигательной и поисковой. "Влияние облучения плода ультразвуком на поведение взрослой мыши."
• В результате газовой кавитации ультразвука увеличивается производство свободных радикалов в амниотической жидкости и плазме крови. Также это способствует вероятному механизму повреждения ДНК. Crum et al (1987); Ellisman et al (1987)
• Поскольку головы младенцев имеют цилиндрическую (вытянутую? – прим.пер.) форму, излучение от ультразвука усиливается и может привести к тому, что некоторые части мозга могут подвергнуться облучению слишком высокой интенсивности. "Сдержанный подход к получению изображения плода и новорожденного при помощи ультразвука" (A Prudent Approach to Ultrasound Imaging of the Fetus and Newborn) by Kenneth Taylor, M.D.
• Даже если приведенные данные не заставили вас задуматься, как насчет такого факта: ультразвук измеряется в 100 децибел in utero (в утробе), что эквивалентно нахождению ребенка на платформе метро в то время, когда поезд с ревом приближается и со скрежетом останавливается. «Нью Сайентист» (New Scientist). Как отмечает один автор, некоторые оперные певцы могут разбить стекло при помощи звука своего голоса, а это всего лишь пример того, как действует медленная звуковая волна… Но в УЗИ применяются волны ультравысоких частот, бомбардирующие ребенка с чрезвычайно высокой скоростью. «Нью Сайентист» (New Scientist).
Возможно, наиболее ироничной и аргументированной будет цитата одного из представителей медицинской элиты Йеля (доктора Кеннета Тэйлора, доктора медицины, профессора диагностической радиологии и главы отделения ультразвука медицинского факультета Йельского университета), который говорит: «Я бы не подпустил никого с датчиком [ультразвуковым зондом]к голове моего ребенка…». "Сдержанный подход к получению изображения плода и новорожденного при помощи ультразвука" (A Prudent Approach to Ultrasound Imaging of the Fetus and Newborn) by Kenneth Taylor, M.D.

- Составлено ICPA 23 ноября 2008г.

[kazangi]

как-то слишком пессимистично, это ж сколько раз надо сделать узи, чтоб начались такие перемены?

[Домик в деревне]

как-то слишком пессимистично, это ж сколько раз надо сделать узи, чтоб начались такие перемены?

Согласна, страху в статье нагоняется, будь здоров. Но есть знакомые, которые делали узи больше 10 раз за беременность. 3 плановых, плюс 3 дня себя и для фотографии, плюс еще там что-то заподозрили и сделали дополнительные. В народе считается, что узи полностью безопасная операция.

[kazangi]

ну народ народом, но я думаю, что не зря плановых узи ВСЕГО три. Знач даже в медицине не уверены, что абсолютно безопасно. Безопаснее других методов на сегодняшний день, но не абсолютно.

[Домик в деревне]

ну, эт у нас в стране всего 3 узи. в японии узи обязана беременная делать каждый месяц без права отказаться даже. в германии тоже предлагают делать каждый визит к врачу, но можно отказываться и делать реже.
надо, правда, заметить, что конкретно в японии (у меня знакомая там не так давно рожала) узи дляться по 2-3 минуты. Думаю, как раз скорость проведения этого исследования зависит от компетентности и квалификации врача. По моим наблюдениям, у нас делают и по 10 и по 15 минут. а еще могут и допплер назначить, там вообще полчаса, а излучение гораздо больше. Кстати, мало кто знает, но КТГ - это тоже ультразвуковое излучение, только немного меньше по мощности.

[kazangi]

да, от длительности точно много зависит. Мне когда долго делали, матка в тонус приходила, причем без допплера. Ас допплером когда сделали быстро - никакого тонуса, хотя срок был уже большой и треники были уже и матка чувствительная.

[Polixenia]

Олеся, вот я согласна с вами в том плане, что мама должна побольше прислушиваться к себе и к своей интуиции. Если чувствует, что все ок, то и забить на все анализы и на врачей. Но уж если сводит коленки от страха за ребенка, то лучше эти страхи развеять, потому что все эти переживания транслируются на ребенка, что сказывается на его развитии тоже далеко не самым лучшим образом.

У меня в первую беременность было как раз три плановых УЗИ. Причем первое я сделала на сроке 18 недель, потому что, во-первых, уже довольно поздно встала на учет, в 12-13 недель. А потом еще на УЗИ очередь была, на платное обследование тогда денег не было.

Во вторую беременность УЗИ-обследований было больше. Но! Мое мнение, это было оправдано. У меня сложная беременность была, дважды начинались кровотечения. Первое - на сроке 5-6 недель, второе было в 14-15 недель. Что бы сделали со мной лет так 20-30 назад? Однозначно на чистку отправили бы. Потому что кровотечение однозначно означало гибель плода. И только благодаря УЗИ сейчас удается выяснить в таких случаях, жив ребенок или нет.

Второе УЗИ я тоже делала в Калуге в 1-й ЖК. Мне там намеряли утолщение плаценты, нашли взвесь в водах, сказав, что это является признаком наличия внутриутробной инфекции. Участковый гинеколог сразу выписала кучу таблеток, в том числе, и антибиотиков. Вот после этого я и поехала на Опарина, потому что, как сказала моя врач из Москвы: "ваше калужское УЗИ совсем не показательно". На московском УЗИ все оказалось замечательно, никаких таблеток я, конечно же, пить не стала. А если бы пропила? Вот не люблю сослагательное наклонение, но, тем не менее: а как бы эти препараты сказались на развитии моей дочки? Ведь многие современные препараты тоже из разряда: вред от их приема не выявлен. То есть фактически это означает, что и безопасность не доказана.

Ну, и я категорически против модных нынче 3Д и 4Д-УЗИ. Я лично общалась с беременными девочками, которые отдавали за эту услугу приличное количество денег, чтобы "получше рассмотреть масика" и получить в довесок "клевые фотки". Кстати, в хороших московских клиниках эти исследования просто так не назначают, только в тех случаях, когда есть угроза жизни плода.