УЗИ! Вы "ЗА" или "ПРОТИВ"

**Panda** · 08.12.2010

мое отношение к узи:
когда узнала, что скоро стану мамой, и меня направили на первое узи - почитала, узнала, какие патологии выявляют этим методом. и уверенная в правильности того,что делаю, пошла. делала планово 3 узи за беременность. в конце срока опять почитала про узи. поняла, что все неоднозначно. считаю 2е плановое узи вообще бессмысленным, т.к. ситуация к концу срока еще может измениться, а (заранее извиняюсь даже за рассуждения на эту тему, но все же) аборт в случае выявленных страшных бяк на этих сроках не делают, насколько я знаю.
насчет 3го планово узи - считаю, что надо делать, если есть какие-то вопросы, которые необходимо разрешить для определения возможного хода родов.
первое... это для меня еще не решенный вопрос: безопасность метода под сомнением, но описанный случай с мертвым ре, выявленным на узи... вообщем все неоднозначно.
мой опыт узи во время беременности:
как я уже написала - было 3 плановых. на первом сказали, что все касающееся ребенка, отлично (и это меня успокоило на время всей беременности). но обнаружили предлежание плаценты, + узистка не объяснила ничего (сказала, гинеколог всё объяснит. а он по плану был только через 2 недели). это, конечно, держало меня в легком напряжении всю беременность (т.к. в случае неизменности ситуации это прямой путь на кесарево). поэтому на 2е узи я бежала вприпрыжку - узнать, что все хорошо, и предлежание больше не предлежание ))) результат 2го узи - частичное предлежание. оказывается в начале срока у меня было полное предлежание, а я думала, что уже тогда частичное. ну тут меня быстро успокоили, что динамика положительная, и риск оооочень маааленький. но, как понимаете, 3е узи я не пропустила. результат - все ОК, рожайте себе сами на здоровье.
так что у меня опыт +/-: успокоили за ребенка, но напрягли возможным кесаревым. со вторым ребенком я не знаю, как буду себя вести. вот начиталась, что узи очень не показательны даже в выявлении всяких бяк на ранних стадиях, и думаю теперь, а надо ли?

**Ramadana** · 08.12.2010

Самое страшное в этом всем, ну или хотябы неприятное .что врачи тоже люди и способны ошибаться. Могут наговорить на первом УЗИ - что им там померещилось, а потом зазря второе делать. Жаль, что нет вот этой 100% уверенности!!!!
У меня к врачам скептическое настроение. примеров много.
В 2005-м в родном городе пошла к врачу, были беспокойства по-женски, она направила на УЗИ, смотрели-смотрели, высмотрели, говорит сначала: у тебя выкидыш!!!!! У меня глаза большие, я даже не знала, что беременна - не было признаков!!!!
Врач говорит: вот тебе список, пропей и приходи на повторное УЗИ. Прихожу - на повторном нету выкидыша, зато есть воспаление! Выписала лекарств на 6000 рублей и сказала пролечись, через 1,5 недели приходи.
Это была среда. А в субботу меня уже увозила скорая из дома на операцию с диагнозом внематочная беременность (разорвался плод в трубе)
Вот вам и врач 1 категории - гинеколог! Да и ходила в платную, супер-пупер семейный центр, еще и по рекмендации. Как она могла просмотреть! Вообще не понятно.
В больнице когда на операцию меня принимали, так и сказали, что если бы хоть на пару деньков раньше - они бы аккуратно бы извлекли плод из трубы и она бы не порвалась.

Уже в Калуге: 2008 - оказалась в ЖК на Болотникова - врач молодая (фамилию забыла - на 2 этаже). Прописала мне лекарства. Через 4 дня я к участковому поступила с отравлением, когда выяснили, оказалось, что она мне предозировку прописала - аппарат Очень сильный и с большими побочными! Потом еще после него лечили.)
Вобщем ГОРЕ-врачи.

На врача сложно сейчас положиться, тут еще и здравый смысл и самой видимо потихоньку изучать сиптомы медицины те или иные приходиться.
ПОЛНАЯ НЕГАРАНТИРОВАННОСТЬ!

**kazangi** · 08.12.2010

нда... мне на последнем узи в 36 недель поставили задержку развития "я напишу, а врачи пусть сами разбираются" - слова узиста, когда я с этими результатами приехала в Анненки, там чуть ли не у виска покрутили, все размеры и показатели соответствовали сроку.

**Polixenia** · 09.12.2010

У мужа есть хороший знакомый, врач-узист. По его словам, чтобы делать УЗИ беременным женщинам, врач должен обладать каким-то особым сертификатом (прошу прощения, но точное его название я не знаю). Так вот, как говорит наш знакомый, в Калуге этот сертификат имеют только три врача. Один из них Михайлов в Аненках (очень его хвалил). Так что - делаем выводы...

**Jazz** · 11.12.2010

Polixenia, а у кого еще из калужских УЗИ-стов есть такие сертификаты, ваш знакомый, случайно, не знает? Интересно на будущее.

**kiara** · 12.12.2010

Самый первый был у Дуболазова еще с десяток лет назад, но сей товарищ-господин решил, что ему "оно" не надо - уровень свой подтвержать, он сам себе Господь Бог)))) так что сейчс у него нет (вернее 2 год назад точно не было, может за это время что-то изменилось...)

**lastochka** · 13.12.2010

Офф: Вот о Дуболазове вообще очень негативные отзывы несколько раз слышала...Михайлов- лучший узист на всю Калугу, но не Б-г, конечно. Он меня знает и только он и смотрит с 2004 г. И тоже был прокол, в котором он честно подписался. Замершая берем-ть - он поставил. так и было. Выскабливание. Прошло 1, 5 недели, а у меня кровит и кровит....Приехали к нему. Смотрел ооооочень долго, бросил датчик и сказал: в матке что-то точно есть, но точно понять не могу - то ли просто сгустки крови(сами выйдут), то ли кусок плаценты(надо снова выскабливать). Ну, конечно, повезли выскабливать...Ждать-то у моря погоды никто не стал..Результат - это были сгустки крови, то есть можно было избежать этого повторного ужаса...Он потом меня даже пожалел. и кстати, он же мне говорил про вред узи, про звуковой удар для ребенка. Разговор шел во время второго узи моего старшего. Кирилл уткнулся в стенку матки и наотрез отказывался показать лицо и назальную кость. Алексей Викторович заметил вслух, что малышу очень процедура не нравится...Разговорились - он много чего знает на эту тему вреда от ультразвука