УЗИ! Вы "ЗА" или "ПРОТИВ"

[Polixenia]

Вот еще навеяло. Не про УЗИ, но про вред еще не рожденному ребенку. От мобильных телефонов он наверняка не меньше, а может, и больше. Но если от УЗИ отказаться можно, то как избавить свою жизнь от сотовой связи? эту проблему точно не решишь, выкинув свой мобильник в помойку.

[kazangi]

Оксана, +1, причем добавлю - мы живем окутанные электромагнитными волнами. Телевизор, холодильник, компьютер, мобильник, микроволновка, стиралка, посудомойка, двд, wi-fi-роутер, да и просто электропроводка - это вот что у нас есть в нашей маленькой однушке - провода везде, излучение везде! и мы до конца не знаем как на нас все это влияет.

[Polixenia]

Ирина, я тоже часто об этом думаю. Бывает порой дикое желание сбежать куда-нибудь в тайгу (поможет ли?). Утешает только одно: что мы, как колорадские жуки, способны приспосабливаться к новым условиям без вреда (ну, или без сильного вреда) для здоровья.

[Ramadana]

Как же наши бабушки наших мам родили без узи?

У меня подруга за беременность 6 раз бегала, сама до сих пор не может объяснить зачем. Причем папа - мама здоровы, не пьют не курят, ведут здоровый образ жизни, у нее здоровое питание итд
Родила...дочу, гв было без искусственного и в конце концов - девочке 2 года - она не разговаривает (кстати моя крестница лапочка). Разве узи свою лепту не внесло? Ультразвук это не телевизор и не телефон - это непосредственно прямое облучение (имхо)

[Polixenia]

девочке 2 года - она не разговаривает (кстати моя крестница лапочка). Разве узи свою лепту не внесло? Ультразвук это не телевизор и не телефон - это непосредственно прямое облучение (имхо)

Ramadana, вообще-то неговорение в 2 года - это совсем не патология. Я знаю много детишек, которые начинали говорить только после трех лет, зато сразу внятно и предложениями. У меня племяш как раз из таких детишек. Молчал-молчал, а потом как заговорил! Как раз после трех лет. Сейчас ему 8 лет, умненький мальчик, учится в московской гимназии.

Кстати, по поводу задержки речевого развития у малышей говорили недавно с подругой, она детский психолог. Знаете, что она сказала по этому поводу? Оказывается, "неговорящие" дети часто растут в семьях сверхчутких родителей, которые понимают своих чад, как говорится, без слов. То есть у детей нет нужды напрягаться и что-то там формулировать типа: хочу есть или хочу спать. Поэтому когда такие родители обращаются за помощью к моей подруге, она советует: перестаньте понимать своих детей! в том смысле, чтобы у детишек появилась мотивация к говорению. Вот как-то так.

Что касается УЗИ... я совсем не защищаю этот метод, повторюсь, все хорошо в меру. Просто это не вполне продуктивно и правильно - валить все детские проблемы именно на УЗИ. Проблемы были всегда, в том числе, и во времена наших бабушек-дедушек. И кто сказал, что этих проблем было меньше?

[kazangi]

Оксана, ППКС!!!! и про неговорение и сверхпонимание я писала в другой темке))) 2 года - это вообще не показательный возраст для речевого развития, и помимо узи есть множество факторов, которые могут повлиять на ребенка.

[Polixenia]

Ирина, что такое ППКС???

[Panda]

мы живем окутанные электромагнитными волнами. Телевизор, холодильник, компьютер, мобильник, микроволновка, стиралка, посудомойка, двд, wi-fi-роутер, да и просто электропроводка - это вот что у нас есть в нашей маленькой однушке - провода везде, излучение везде! и мы до конца не знаем как на нас все это влияет

))) кстати про излучение и однушку: у меня брат с женой живут в Москве, в однушке. так они вообще не парятся особо, отключают все что можно из разеток, если в данный момент не пользуются (провода, удлинители, телефон городской, компьютер). на мой вопрос тревожного городского жителя: как же так, телефон (например) разрядется и вам !не дозвонятся!, они ответили: ну и что, кому надо - нас найдет, зато излучения меньше )))

[Panda]

мое отношение к узи:
когда узнала, что скоро стану мамой, и меня направили на первое узи - почитала, узнала, какие патологии выявляют этим методом. и уверенная в правильности того,что делаю, пошла. делала планово 3 узи за беременность. в конце срока опять почитала про узи. поняла, что все неоднозначно. считаю 2е плановое узи вообще бессмысленным, т.к. ситуация к концу срока еще может измениться, а (заранее извиняюсь даже за рассуждения на эту тему, но все же) аборт в случае выявленных страшных бяк на этих сроках не делают, насколько я знаю.
насчет 3го планово узи - считаю, что надо делать, если есть какие-то вопросы, которые необходимо разрешить для определения возможного хода родов.
первое... это для меня еще не решенный вопрос: безопасность метода под сомнением, но описанный случай с мертвым ре, выявленным на узи... вообщем все неоднозначно.
мой опыт узи во время беременности:
как я уже написала - было 3 плановых. на первом сказали, что все касающееся ребенка, отлично (и это меня успокоило на время всей беременности). но обнаружили предлежание плаценты, + узистка не объяснила ничего (сказала, гинеколог всё объяснит. а он по плану был только через 2 недели). это, конечно, держало меня в легком напряжении всю беременность (т.к. в случае неизменности ситуации это прямой путь на кесарево). поэтому на 2е узи я бежала вприпрыжку - узнать, что все хорошо, и предлежание больше не предлежание ))) результат 2го узи - частичное предлежание. оказывается в начале срока у меня было полное предлежание, а я думала, что уже тогда частичное. ну тут меня быстро успокоили, что динамика положительная, и риск оооочень маааленький. но, как понимаете, 3е узи я не пропустила. результат - все ОК, рожайте себе сами на здоровье.
так что у меня опыт +/-: успокоили за ребенка, но напрягли возможным кесаревым. со вторым ребенком я не знаю, как буду себя вести. вот начиталась, что узи очень не показательны даже в выявлении всяких бяк на ранних стадиях, и думаю теперь, а надо ли?

[Ramadana]

Самое страшное в этом всем, ну или хотябы неприятное .что врачи тоже люди и способны ошибаться. Могут наговорить на первом УЗИ - что им там померещилось, а потом зазря второе делать. Жаль, что нет вот этой 100% уверенности!!!!
У меня к врачам скептическое настроение. примеров много.
В 2005-м в родном городе пошла к врачу, были беспокойства по-женски, она направила на УЗИ, смотрели-смотрели, высмотрели, говорит сначала: у тебя выкидыш!!!!! У меня глаза большие, я даже не знала, что беременна - не было признаков!!!!
Врач говорит: вот тебе список, пропей и приходи на повторное УЗИ. Прихожу - на повторном нету выкидыша, зато есть воспаление! Выписала лекарств на 6000 рублей и сказала пролечись, через 1,5 недели приходи.
Это была среда. А в субботу меня уже увозила скорая из дома на операцию с диагнозом внематочная беременность (разорвался плод в трубе)
Вот вам и врач 1 категории - гинеколог! Да и ходила в платную, супер-пупер семейный центр, еще и по рекмендации. Как она могла просмотреть! Вообще не понятно.
В больнице когда на операцию меня принимали, так и сказали, что если бы хоть на пару деньков раньше - они бы аккуратно бы извлекли плод из трубы и она бы не порвалась.

Уже в Калуге: 2008 - оказалась в ЖК на Болотникова - врач молодая (фамилию забыла - на 2 этаже). Прописала мне лекарства. Через 4 дня я к участковому поступила с отравлением, когда выяснили, оказалось, что она мне предозировку прописала - аппарат Очень сильный и с большими побочными! Потом еще после него лечили.)
Вобщем ГОРЕ-врачи.

На врача сложно сейчас положиться, тут еще и здравый смысл и самой видимо потихоньку изучать сиптомы медицины те или иные приходиться.
ПОЛНАЯ НЕГАРАНТИРОВАННОСТЬ!