Поделитесь, почему у вас сложилось то или иное мнение!
Вид для печати
Поделитесь, почему у вас сложилось то или иное мнение!
я не за, но и не против - где-то посередине. Я против слишком частого его использования, и когда его делают для развлечения или когда врач не хочет напрягаться и думать сам. Но в тоже время лучше сделать узи, чем "на глаз" определять патологии, которых нет и отправлять беременных на кесарево, а детям назначать сильнодействующие лекарства.
Я совершенно против раннего УЗИ, если что-то не так на ранних сроках, то организм сам подаст сигнал...
К тому же - информативность УЗИ весьма преувеличена - верная трактовка результатов зависит от опыта врача, часто результат толкуется очень субъективно, один врач считает, что это плохо, другой - что норм...Вопрос чувствительности аппаратуры - тоже не последнее дело.
Вобщем - у меня мнение не однозначное и в нем больше "против", чем "за". Одно УЗИ, пожалуй можно сделать. Все остальное - баловство и перестраховка, ненужное беспокойство и себя и малыша.
Это, конечно,все верно для здоровой беременности.
Спасибо за комментарии. Я сама против УЗИ по большей части!
Также есть много ссылок на эту тему. вот парочка:
http://babystar007.narod.ru/EPB.html
http://www.youtube.com/watch?v=uTaDxHPVYTA
А также вот:
http://kalugadeti.ru/content.php?215
Я за УЗИ, но чтобы его делал профессионал, коих в Калуге очень мало. По этой причине я это обследование делала в Москве, в Центре акушерства и гинекологии на Опарина, у одного из лучших врачей, не побоюсь этого слова, страны.
Раннее УЗИ тоже нужно, мое мнение. Просто когда я лежала на сохранении, со мной в палате была девочка, которая только после первого УЗИ на сроке 10 недель узнала, что носит мертвого ребенка. Причем не одну неделю. Плод в матке уже начал разлагаться. Однако никаких признаков этого процесса не было: ни выделений, ни болезненных ощущений. У нее даже токсикоз все это время был. То есть все признаки обычной беременности присутствовали. Так что если бы не УЗИ, неизвестно, чем все это закончилось бы для здоровья девушки.
Это из недавно прочитанного про УЗИ:
Большое спасибо за перевод Наталье Бондаренко (metafrasi)!
Оригинал статьи health.gather.com/viewArticle.action .
Найдено в сообществе http://community.livejournal.com/solo_rody
Думаете, ультразвук безопасен для детей?
Исследования показывают, что у людей, подвергавшихся воздействию ультразвука, уровень перинатальной смертности возрастает в четыре раза, увеличивается уровень риска повреждения мозга, дислексии, задержки развития речи, эпилепсии и трудности обучения.
• В группе, подвергавшейся воздействию ультразвука, уровень перинатальной смертности возрос в четыре раза. (Исследование с участием 2 475 женщин, проведенное Davies et al., 1993); «Акушерство сегодня» (Midwifery Today).
• Исследование 1984г. показывает, что у детей, подвергавшихся воздействию ультразвука, чаще развивалась дислексия, а в два раза чаще происходила задержка речевого развития по неизвестным причинам. (Stark et al 1984); «Акушерство сегодня» (Midwifery Today); "Влияние частого применения ультразвука во время беременности: рандомизируемое контролируемое исследование".
• Дети мужского пола, подвергавшиеся воздействию ультразвука, были наиболее склонны к проявлению признаков повреждения мозга. Journal Epidemiology декабрь 2001.
• Младенцы, подвергшиеся воздействию ультразвука, более склонны к развитию эпилепсии и трудностям в обучении. «Ультразвук. Реферативный журнал» (Ultrasound Abstracts).
• Младенцы мужского пола, прошедшие два или более УЗИ, были на 32% более склонны к леворукости (что предположительно свидетельствует о повреждении мозга). «Ультразвук. Реферативный журнал» (Ultrasound Abstracts).
• Через четыре часа после ультразвука у млекопитающих гибель клеток увеличивается в два раза, а уровень деления клеток падает на 22%, и исследователи полагают, что у людей результаты аналогичны. «Ультразвук. Реферативный журнал» (Ultrasound Abstracts).
• Риск невынашивания существенно возрастает среди женщин, проводящих УЗИ-диагностику более 20 часов в неделю. (Taskinen et al., 1990); «Акушерство сегодня» (Midwifery Today).
• Дети с серьезными проблемами, подвергавшиеся воздействию ультразвука, умирали чаще, чем дети, не подвергавшиеся такому воздействию и имевшие серьезные проблемы. ); «Акушерство сегодня» (Midwifery Today)
• Младенцы с задержкой роста, подвергавшиеся воздействию ультразвука, в три раза чаще направлялись в отделение интенсивной терапии, чем младенцы с ограничением роста, не подвергавшиеся воздействию ультразвука. «Акушерство сегодня» (Midwifery Today)
• У женщин, проходивших УЗИ-диагностику, риск преждевременных родов повышается в два раза. (Lorenz et al., 1990); ); «Акушерство сегодня» (Midwifery Today)
• Исследователи, разработавшие ультразвук, допускали возможность нанесения вреда в результате его применения и категорически не рекомендовали его использование применительно к детям до 3 месяцев. «Акушерство сегодня» (Midwifery Today)
• Клетки, подвергнутые единственной дозе ультразвука, проявляют ненормальные свойства на протяжении десяти поколений после облучения. «Акушерство сегодня» (Midwifery Today)
• Ультразвук оказывает влияние на расчетный вес плода, вес органов, иммунные системы и кровяные пластинки, позволяющие крови свертываться. Исследователи уверены, что для выхода на поверхность проблем, связанных с применением ультразвука – включая возможность рака, лейкемии и врожденных пороков развития – может потребоваться до 20 лет. «Ультразвук. Реферативный журнал» (Ultrasound Abstracts); "Влияние частого применения ультразвука во время беременности: рандомизируемое контролируемое исследование".
• У мышей, подвергнутых влиянию ультразвука, отмечается замедление функций мозга и снижение двигательной и поисковой. "Влияние облучения плода ультразвуком на поведение взрослой мыши."
• В результате газовой кавитации ультразвука увеличивается производство свободных радикалов в амниотической жидкости и плазме крови. Также это способствует вероятному механизму повреждения ДНК. Crum et al (1987); Ellisman et al (1987)
• Поскольку головы младенцев имеют цилиндрическую (вытянутую? – прим.пер.) форму, излучение от ультразвука усиливается и может привести к тому, что некоторые части мозга могут подвергнуться облучению слишком высокой интенсивности. "Сдержанный подход к получению изображения плода и новорожденного при помощи ультразвука" (A Prudent Approach to Ultrasound Imaging of the Fetus and Newborn) by Kenneth Taylor, M.D.
• Даже если приведенные данные не заставили вас задуматься, как насчет такого факта: ультразвук измеряется в 100 децибел in utero (в утробе), что эквивалентно нахождению ребенка на платформе метро в то время, когда поезд с ревом приближается и со скрежетом останавливается. «Нью Сайентист» (New Scientist). Как отмечает один автор, некоторые оперные певцы могут разбить стекло при помощи звука своего голоса, а это всего лишь пример того, как действует медленная звуковая волна… Но в УЗИ применяются волны ультравысоких частот, бомбардирующие ребенка с чрезвычайно высокой скоростью. «Нью Сайентист» (New Scientist).
Возможно, наиболее ироничной и аргументированной будет цитата одного из представителей медицинской элиты Йеля (доктора Кеннета Тэйлора, доктора медицины, профессора диагностической радиологии и главы отделения ультразвука медицинского факультета Йельского университета), который говорит: «Я бы не подпустил никого с датчиком [ультразвуковым зондом]к голове моего ребенка…». "Сдержанный подход к получению изображения плода и новорожденного при помощи ультразвука" (A Prudent Approach to Ultrasound Imaging of the Fetus and Newborn) by Kenneth Taylor, M.D.
- Составлено ICPA 23 ноября 2008г.
как-то слишком пессимистично, это ж сколько раз надо сделать узи, чтоб начались такие перемены?
Я тоже где-то посередине про УЗИ. Однозначно не "Против", особенно если есть показания, но только в этом случае. Если уровень здоровья у человека хороший, самочувствие хорошее, ничего не беспокоит, анализы хорошие, то максимум, мне видится, сделать одно узи за беременность, если вообще делать. У меня вот тревожность в первую беременность зашкаливала, узи было сделано много, о чем жалею сильно.
Конкретно была ситуация в 4 недели беременности, когда там еще все микроскопическое такое, и мне в престижной московской клинике (по крутой страховке) провели узи в 4 (!) недели (зачем??), нашли малюсенькую отслойку, которую, как я понимаю, на более примитивной аппаратуре никто бы и не заметил, но тут же им прямые деньги, исследовать-лечить, можно много вытянуть из страховой. А я так растерялась, что даже легла на сохранение на 2 недели, насмотрела опять же всего, впечатлилась и начала читать про разное.
Сейчас у меня мнение такое, что да, наукой нужно пользоваться, но не слепо доверять ей. Организм мудрее науки, особенно учитывая, что наука не всесильна и не всезнайна. Особенно в деле зачатия и беременности иногда такая картина, что лезут со шпателем и стамеской в божественную канцелярию. Сейчас мы тут вам все исправим, евроремонт сделаем. И сажают женщину на всю беременность на гормоны, на всякий случай, как бы что не случилось, а потом проблемы со здоровьем у обоих, зато выносили. И сложно сказать, а выносили ли бы без вмешательств. Может, да, а, может, нет. В общем, вопрос жутко сложный.
Я за разумный подход. Хорошее самочувствие, есть уверенность в ресурсе своего организма (ЗОЖ, йога, любые оздоровительные практики, ура!) - лучше без узи, есть тревожность и надо удостовериться до такой степени, что прям аж спать не можете и от страха коленки сводить, то лучше сделать разик, чем так себя изводить. Но надо помнить, что иногда результаты узи не показательны. Сколько случаев, когда ставили синдром Дауна по узи, а рождался нормальный ребенок, а каково матери? Ох.
Ну и еще такой момент про вот конкретно разные институты и Опарина в частности. Буквально недавно об этом разговаривали встрече беременных. Есть такое мнение, что где-где а в разных НИИ акушерства и прочих специализированных роддомах специалисты именно по патологиям, по серьезным вещам, они привыкли к определенному сценарию, что надо спасать, и родить максимально естественно и без вмешательств там сложнее, чем в простом затрапезном рд с зановесочками в рюшечку. Но это чисто по родам.
Согласна, страху в статье нагоняется, будь здоров. Но есть знакомые, которые делали узи больше 10 раз за беременность. 3 плановых, плюс 3 дня себя и для фотографии, плюс еще там что-то заподозрили и сделали дополнительные. В народе считается, что узи полностью безопасная операция.