Вид для печати
Наверное все слышали про детей из Таджикистана в Москве, которые заболели полиомиелитом. Я младшую только в РД прививала, а потом как-то все не сросталось и откладывалось, сомневалось мне и прочее. Одним словом два раза уже писала отказ от прививок. А теперь вот задумалась. Может быть стоит привить хотя бы от полиомиелита ребенка, раз реально угроза заражения существует, причем последствия этой болезни могут быть плачевными. (ТТТ)
http://eugenegp.livejournal.com/13895.html
Вот тут как раз написано о прививке полио. Очень аргументировано и спокойно без фанатизма. Лично моё мнение прививки это далеко не панацея от болезни.
Согласно календарю прививок для того, чтобы выработался иммунитет нужно 17 месяцев, т.е. вы если сейчас сделаете прививку, то от нее тепло не будет в свете "якобы эпидемии", но иммунитет подорвете конкретно. И после этих 17 месяцев вакцинации нет гарантии, что ребенок не подхватит вакциноассоциированный полио.
Безнадежно больные дети из Таджикистана - отличный повод поднять продажи вакцин. XXI век. Империи и состояния строятся на управлении информацией.
Вобщем-то я и раньше хотела привить дочку от полиомиелита, но эта вакцина почему-то отсутствовала в ПК и в платных тоже. Или мы так вечно "неудачно" попадали. Просто случай с Таджикистаном "поднял" тему у меня вновь. Кроме того у меня мама переболела полиомиелитом, причем с серьезными последствиями, потому и присутствует страх.
Искра, спасибо за ссылку. Почитала, но однозначного решения так и не созрело. Единственно что, теперь уже без сомнения не хочется вакцинироваться пероально.
А к имунологу, например, в Центр по ботьбе со СПИДом предположим не пробовали обращаться? Конечно если мама переболела, то беспокоиться есть из за чего. Ведь в инфекционных болезнях важна прежде всего предрасположенность!! Ну а что касается таджикистана та я лично СМИ нашему не очент\ь то доверяю т. е. то что преподносится публике вовсе не отражает реальную ситуацию. Да и отвсего в жизни всё равно не застрахуешся. Но конечно ЛЮБОЕ РЕШЕНИЕ ЭТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Я вот щас думаю над прививкой от дифтерии Там ведь не бактерии, а анатоксины уже готовые к этим бактериям. ??? Но всё ж пока собираю инфу на эту конкретно тему. Может кто что знает.
А я вот еще про вакцины подкину инфу чисто со своей колокольни. Позвонил вчера профессор из Нии гематологии, посоветовал почитать статью: http://www.materinstvo.ru/art/rezuskonflikt/ Это про нестандартные ситуации резус-конфликта. И там есть замечательная фраза про вакцины. Даже целый абзац. Очевидно, это то, что случилось со мной в первую мою беременность. Я, как и любая советская девочка, привита от и до по всем возможным календарям прививок. Всеми советскими вакцинами. И вот результат: "...Например, первая беременность у резус-отрицательной женщины. Казалось бы, в ее организме не должно быть агрессивных антител. А они есть. Стали разбираться, в чем дело. Оказалось, что многие проблемы связаны с вакцинами, которые применялись несколько десятилетий назад. В основе этих препаратов была донорская кровь. Старые технологии не позволяли очистить ее до конца, поэтому в препарате могли присутствовать клетки крови, в частности эритроциты. Их вместе с вакциной вводили девочке. Разумеется, в ее организме сразу же начиналась выработка антител к чужим эритроцитам.
Причиной резус-конфликта являются именно эти антитела. Они сохраняются до детородного возраста и проявляют себя уже во время первой беременности. "
А лет через 20 напишут что-нибудь про современные вакцины...Ну их нафиг!
вот именно, что касается прививания в период вспышки "эпидемии" я ПРОТИВ. согласно, что иммунитет выработается к этой болезни тогда, когда эпидемия уже пройдет, во-вторых, действительно, только иммунитет подорвется - благодать для заразы. мое мнение - надо укреплять иммунитет вообще, а в период эпидемий тем более. хороший иммунитет - лучшая гарантия по сравнению с подорванным иммунитетом (+ прививка) )))
если есть основания - лучше уж делать прививку в спокойное время, и здоровому ребенку (без недавно перенесенных насморков и прочее)